Dossier thématique

Vol. 2 No 1 (2023): Les conditions raciales de l’enquête en sciences sociales

Race et extrême droite: Réflexions sur les conditions raciales d’une recherche sur le Rassemblement national

DOI
https://doi.org/10.5281/zenodo.10246689
Soumis
16 mars 2023
Publiée
2023-12-01

Résumé

Cet article propose un retour réflexif sur les conditions raciales d’une enquête de terrain sur l’implantation électo- rale et partisane du Rassemblement national. La saillance du fait racial est étonnamment peu analysée dans la littérature, en particulier française, sur l’extrême droite. À partir de l’analyse d’expériences de terrain et d’une lecture critique des travaux existants, l’article souligne comment les identifications raciales à l’œuvre au cours de l’enquête, en l’occurrence les identifications blanches, conditionnent l’accès au terrain et la nature des données récoltées. La blanchité a des effets empiriques concrets sur la conduite de la recherche, par la production de formes d’invisibili- sation (préservant le·la chercheur·e d’un marquage racial négatif) et de connivence (autorisant son inclusion dans un « nous » racialisé). La prise au sérieux de la question raciale engage également des questionnements normatifs quant aux façons d’envisager les appels à l’« empathie » et à la « compréhension » face à cet objet qu’est l’extrême droite.

Références

  1. Ahmed, Sara. 2004. « Declarations of Whiteness : The Non-Performativity of Anti-Racism ». Borderlands (3) 2.
  2. Aldrin, Philippe. 2003. « S’accommoder du politique. Economie et pratiques de l’information politique ». Politix (16) 64 : 177-203.
  3. Alduy, Cécile, et Stéphane Wahnich. 2015. Marine Le Pen prise aux mots. Décryptage du nouveau discours frontiste. Paris : Seuil.
  4. Avanza, Martina, et Arlie Russell Hochschild. 2018. « Entretien avec Arlie Russell Hochschild ». Revue internationale de politique comparée (25) 3 : 151-164.
  5. Avanza, Martina. 2008. « Comment faire de l’ethnographie quand on n’aime pas “ses indigènes” ? Une enquête au sein d’un mouvement xénophobe ». In Les politiques de l’enquête dirigé par Alban Bensa, et Didier Fassin, 4158. Paris : La Découverte.
  6. Avanza, Martina. 2010. « Qui représentent les élus de la « diversité » ? ». Revue française de science politique (60) 4 : 745 767.
  7. Avanza, Martina. 2018. « Plea for an Emic Approach Towards ‘Ugly Movements’ : Lessons from the Divisions within the Italian Pro-Life Movement ». Politics and Governance 6 (3) : 112 125.
  8. Bargel, Lucie. 2014. « Apprendre un métier qui ne s’apprend pas. Carrières dans les organisations de jeunesse des partis ». Sociologie 5 (2) : 171-187.
  9. Belkacem, Lila, Lucia Direnberger, Karim Hammou, et Zacharias Zoubir. 2019. « Prendre au sérieux les recherches sur les rapports sociaux de race ». Mouvements, dossier « Intersectionnalité » [en ligne].
  10. Bhambra, Gurminder K. 2017. « Brexit, Trump, and ‘Methodological Whiteness’ : On the Misrecognition of Race and Class ». The British Journal of Sociology 68 (1) : 214-232.
  11. Bizeul, Daniel. 2003. Avec ceux du FN : un sociologue au Front national. Paris : La Découverte.
  12. Bizeul, Daniel. 2007. « Des loyautés incompatibles. Aspects moraux d’une immersion au Front National ». SociologieS [en ligne].
  13. Bizeul, Daniel. 2008. « Les sociologues ont-ils des comptes à rendre ? ». Sociétés contemporaines 70 (2) : 95-113.
  14. Blee, Kathleen M. 2000. « White on White : Interviewing Women in U.S. White Supremacist Groups ». In Racing research, Researching Race : Methodological Dilemmas in Critical Race Studies,, dirigé par France Winddance Twine, et Jonathan Warren, 93-110. New York : NYU Press.
  15. Blee, Kathleen M. 2003. Inside Organized Racism : Women in the Hate Movement. Berkeley University of California Press.
  16. Boumaza, Magali. 2001. « L’expérience d’une jeune chercheuse en “milieu extrême” : Une enquête au Front national ». Regards sociologiques, n°22 : 105-121.
  17. Boumaza, Magali, et Aurélie Campana. 2007. « Enquêter en milieu ‘difficile’ ». Revue française de science politique 57 (1) : 5-25.
  18. Bourdieu, Pierre. 1993. La misère du monde. Paris : Seuil.
  19. Bouzelmat, Inès. 2019. « Le sous-champ de la question raciale dans les sciences sociales françaises ». Mouvements, dossier « Intersectionnalité » [en ligne].
  20. Braconnier, Céline. 2010. Une autre sociologie du vote. Les électeurs dans leurs contextes : bilan critique et perspectives. Université de Cergy Pontoise : Lextenso Éditions.
  21. Braconnier, Céline, et Jean-Yves Dormagen. 2010. « Le vote des cités est-il structuré par un clivage ethnique ? ». Revue française de science politique 60 (4) : 663-689.
  22. Brouard, Sylvain, et Vincent Tiberj. 2005. Français comme les autres ? Enquête sur les citoyens d’origine maghrébine, africaine et turque. Paris : Presses De Sciences Po.
  23. Brun, Solène. 2021. « Rechercher la race : les défis d’une enquête à mots couverts ». Genèses 125 (4) : 77-94.
  24. Brun, Solène, et Juliette Galonnier. 2016. « Devenir(s) minoritaire(s). La conversion des Blanches à l’islam en France et aux États-Unis comme expérience de la minoration ». Tracés. Revue de Sciences humaines, n°30 : 29-54.
  25. Bubandt, Nils Ole, et Rane Willerslev. 2015. « The Dark Side of Empathy : Mimesis, Deception, and the Magic of Alterity ». Comparative Studies in Society and History 57 (1) : 5-34.
  26. Busher, Joel. 2021. « Negotiating ethical dilemmas during an ethnographic study of anti-minority activism. A personal reflection on the adoption of a ‘non-dehumanization’ principle ». In Researching the Far Right. Theory, Method and Practice, dirigé par Stephen D. Ashe, Joel Busher, Graham Macklin, et Aaron Winter, Rout- ledge Studies in Fascism and the Far Right, 270-283. Londres : Routledge.
  27. Cervulle, Maxime. 2013. Dans le blanc des yeux : Diversité, racisme et médias. Paris : Éditions Amsterdam.
  28. Chauvin, Sébastien, et Nicolas Jounin. 2012. « L’observation directe ». In L’enquête sociologique, 143-165. Paris : Presses Universitaires de France.
  29. Checcaglini, Claire. 2012. Bienvenue au Front ! Paris : Jacob Duvernet.
  30. Clair, Isabelle. 2016a. « Faire du terrain en féministe ». Actes de la recherche en sciences sociales 213 (3) : 66-83.
  31. Clair, Isabelle. 2016b. « La sexualité dans la relation d’enquête ». Revue française de sociologie 57 (1) : 45-70.
  32. Cosquer, Claire, Saba A. Le Renard, et Myriam Paris. 2022. « Devenir ‘métro’ : ce que les migrations vers les outre-mer font à la blanchité ». Critique internationale, 2 (95) : 10-19.
  33. Cosquer, Claire. 2020. « Ethnographier la blanchité dans les migrations françaises à Abu Dhabi : tensions épistémologiques et éthiques d’un “cynisme méthodologique” ». Cahiers de l’Urmis , n°19.
  34. Dahani, Safia. 2022. « Une institutionnalisation dans la tradition. Sociologie d’un parti patrimonial, le Front national ». Thèse de doctorat de science politique, Université de Toulouse.
  35. Damhuis, Koen, et Léonie de Jonge. 2022. « Going Nativist. How to Interview the Radical Right ? ». International Journal of Qualitative Methods, n°21.
  36. Delaine, Estelle. 2021. « À l’extrême droite de l’Hémi- cycle. Une sociologie politique des nationalistes dans le champ de l’Eurocratie ». Thèse de doctorat de science politique, EHESS.
  37. Dorlin, Elsa. 2009. Sexe, race, classe. Pour une épistémologie de la domination. Paris : Presses Universitaires de France.
  38. Dottolo, Andrea L., et Abigail J. Stewart. 2013. « “I Never Think about My Race” : Psychological Features of White Racial Identities ». Qualitative Research in Psychology 10 (1) : 102-117.
  39. Duneier, Mitchell. 2000. « Race & Peeing on Sixth Avenue ». In Racing Research, Researching Race : Methodological Dilemmas in Critical Race Studies, dirigé par France Winddance Twine, et Jonathan Warren, 215-226. New York : NYU Press.
  40. Duret, Pascal. 2004. Les larmes de Marianne. Comment devient-on électeur du FN ? Paris : Armand Colin.
  41. Esseveld, Johanna, et Ron Eyerman. 1992. « Which Side Are You on ? Reflections on Methodological Issues in the Study of ‘Distateful’ Social Movements ». In Studying Collective Action. 217-237. Londres : Sage.
  42. Faury, Félicien. 2021. « Vote FN et implantation partisane dans le Sud-Est de la France : racisme, rapports de classe et politisation ». Thèse de doctorat de science politique, Université Paris sciences et lettres (PSL).
  43. Frankenberg, Ruth. 1993. White Women, Race Matters. The Social Construction of Whiteness. Minneapolis : University of Minnesota Press.
  44. Guillaumin, Colette. 1977. « Race et Nature. Système des marques, idée de groupe naturel et rapports sociaux ». Pluriel, n°11.
  45. Hagendoorn, Louk, et Paul Sniderman. 2001. « Experimenting with a national sample : a Dutch survey of prejudice ». Patterns of Prejudice 35 (4) : 19-31.
  46. Hamel, Christelle. 2012. « « Dans le même temps, je découvre que je suis blanche... ». Entretien avec Christelle Hamel ». Genre, sexualité & société, n°7.
  47. Haraway, Donna. 1984 [2007]. « Le témoin modeste : Diffractions féministes dans l’étude des sciences ». In Manifeste cyborg et autres essais. Sciences - Fictions – Féminismes, 209-333. Paris : Exils.
  48. Harchi, Kaoutar. 2020. « ‘Checker les privilèges’ ou renverser l’ordre ? ». Ballast [en ligne].
  49. Harding, Susan. 1991. « Representing Fundamentalism : The Problem of the Repugnant Cultural Other ». Social Research 58 (2) : 373-393.
  50. Hatchett, Shirley, et Howard Schuman. 1975. « White Respondents and Race-of-Interviewer Effects ». The Public Opinion Quarterly 39 (4) : 523-528.
  51. Henderson, Frances B. 2009. « “We Thought You Would Be White” : Race and Gender in Fieldwork ». PS : Political Science & Politics 42 (2) : 291–294.
  52. Hochschild, Arlie Russell. 2016. Strangers in Their Own Land : Anger and Mourning on the American Right. New York City : The New Press.
  53. Hollan, Douglas W., et C. Jason Throop. 2011. The Anthropology of Empathy : Experiencing the Lives of Others in Pacific Societies. Berghahn Books.
  54. Talpin, Julien, Hélène Balazard, Marion Carrel, Samir Hadj Belgacem, Sümbül Kaya, Anaïk Purenne, et Guillaume Roux. 2021. L’Épreuve de la discrimination. Enquête dans les quartiers populaires. Paris : Presses Universitaires de France.
  55. Lambert, Anne. 2015. « Tous propriétaires ! ». L’envers du décor pavillonnaire, Paris : Seuil.
  56. Martin, William Isaac. 2016. « Redneck blues ». La Vie des idées [en ligne].
  57. Mayer, Nonna. 2002. « La consistance des opinions ». In La démocratie à l’épreuve, 19-49. Paris : Presses de Sciences Po.
  58. Mayer, Nonna. 2015. « Le mythe de la dédiabolisation du FN ». La Vie des idées [en ligne].
  59. Mayer, Nonna. 2018. « Qualitatif ou quantitatif ? Plaidoyer pour l’éclectisme méthodologique ». Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique 139 (1) : 7-33.
  60. Mayer, Nonna, Guy Michelat, Vincent Tiberj, et Tommaso Vitale. 2017. « Questions de méthode ». In CNCDH, La lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie. Année 2016. Paris : La Documentation Française.
  61. Mazouz, Sarah. 2008. « Les mots pour le dire ». In Les politiques de l’enquête, dirigé par Alban Bensa et Didier Fassin, 81-98. Paris : La Découverte.
  62. Mazouz, Sarah, et Mathilde Cohen. 2018. « La condition blanche. Réflexion sur une majorité française ». Journée d’Études, EHESS Paris.
  63. McKeganey, Neil, et Michael Bloor. 1991. « Spotting the Invisible Man : The Influence of Male Gender on Fieldwork Relations ». The British Journal of Sociology 42 (2) : 195-210.
  64. Mead, George Herbert. 1963. L’esprit, le soi et la société. Paris : Presses Universitaires de France.
  65. Mélusine. 2020. « Être blanc, ou le privilège de l’ignorance ». In Racismes de France, 231-247. Paris : La Découverte.
  66. Mondon, Aurélien. 2022. « Epistemologies of ignorance in far right studies : the invisibilisation of racism and whiteness in times of populist hype ». Acta Politica.
  67. Pierre, Jemima. 2008. « ‘I like Your Colour !’ Skin Bleaching and Geographies of Race in Urban Ghana ». Feminist Review 90 (1) : 9–29.
  68. Orfali, Birgita. 2001. « L’adhésion paradoxale : juifs, Antillais et ouvriers membres du Front national ». In Les croisés de la société fermée. L’Europe des extrêmes droites, 185197. La Tour d’Aigues : Editions de l’Aube.
  69. Quashie, Hélène. 2017. « Les “origines” présumées du chercheur. Ethnicisation et racialisation de la relation d’enquête dans des contextes migratoires vers le “Sud” (Sénégal) ». Revue européenne des migrations internationales 33 (2) : 229-254.
  70. Quashie, Hélène. 2020. « Quand enquêter rime avec racialité. Revisiter les migrations du ‘Nord’ vers le ‘Sud’ et la production sociale des catégorisations arabe, noire et blanche à travers la réflexivité ». Cahiers de l’Urmis, n°19.
  71. Ramalingam, Vidhya. 2021. « Overcoming racialisation in the field. Practising ethnography on the far right as a researcher of colour ». In Researching the Far Right. Theory, Method and Practice, dirigé par Stephen D. Ashe, Joel Busher, Graham Macklin, Aaron Winter, 254-269. Routledge : Routledge Studies in Fascism and the Far Right.
  72. Rhodes, Penny J. 1994. « Race-of-Interviewer Effects : A Brief Comment ». Sociology 28 (2) : 547 558.
  73. Savage Brenda K. 2016. « Race-of-interviewer effects and survey questions about police violence ». Sociological Spectrum 36 (3) : 142-157.
  74. Sawicki, Frédéric. 2000. « Les politistes et le microscope ». In Les méthodes au concret, dirigé par Bachir Myriam. Amiens : Presses Universitaires de France.
  75. Shapira, Harel. 2017. « Who Cares What They Think ? Going About the Right the Wrong Way ». Contemporary Sociology 46 (5) : 512–517.
  76. Sniderman, Paul M., et Edward G. Carmines. 1997. Reaching beyond Race. Cambridge, Mass. : Harvard University Press.
  77. Snow David. 2006. « Are There Really Awkward Movements or Only Awkward Research Relationships ? ». Mobilization 11 (4) : 495-498.
  78. Throop, C. Jason, et Dan Zahavi. 2020. « Dark and Bright Empathy : Phenomenological and Anthropological Reflections ». Current Anthropology 61 (3) : 283-303.
  79. Tiberj, Vincent, et Patrick Simon. 2016. « La fabrique du citoyen : origines et rapport au politique en France ». In Trajectoires et Origines. Paris : Ined.
  80. Tristan, Anne. 1988. Au Front. Paris : Folio.
  81. Twine, France Winddance. 2000. « Racial Ideologies and Racial Methodologies ». In Racing Research, Researching Race : Methodological Dilemmas in Critical Race Studies, dirigé par France Winddance Twine, et Jonathan Warren, 1-35. New York : NYU Press.
  82. West, Candace, et Sarah Fenstermaker. 1995. « Doing Difference ». Gender and Society 9 (1) : 8-37.
  83. Zawadzki Paul. 2002. « Travailler sur des objets détestables : quelques enjeux épistémologiques et moraux ». Revue internationale des sciences sociales 174 (4) : 571-580.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Articles similaires

<< < 1 2 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée de similarité pour cet article.