Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page

Dossier thématique

Vol. 1 No 1 (2022): Racisme en procès

Le droit, une ressource sous contrainte au service d’un groupe social illégitime: Usages militants du droit et antiracisme au sein d’une association de défense des droits des musulmans

Soumis
29 novembre 2022
Publiée
2022-11-29

Résumé

Les usages antiracistes du droit ont peu retenu l’attention des chercheurs qui se sont intéressés aux recompositions symboliques et pratiques de l’espace militant antiraciste en France depuis les années 2000. En faisant dialoguer la littérature sur le cause lawyering et sur les usages militants du droit avec la sociologie de l’antiracisme, cet article analyse la manière dont les acteurs associatifs musulmans se sont saisis de l’arme du droit et du répertoire symbolique de l’antiracisme pour organiser la défense d’un groupe social minorisé. À partir d’une enquête menée auprès d’une association musulmane qui a mis le droit et le registre de la légalité au cœur de son action contestataire, ce texte montre que le droit fonctionne comme une ressource ambivalente, dont les rendements semblent décroitre à mesure que se légalise une conception substantia- liste de la laïcité et que se renforcent les dispositifs de lutte contre le terrorisme et de répression des formes d’islamité catégorisées comme radicales.

Références

  1. Abel, Richard L. 1998. « Speaking law to power. Occasions for cause lawyering ». In Cause lawyering : political commitments and professional responsibilities, dirigé par Austin Sarat et Stuart A. Scheingold. Oxford : Oxford University Press.
  2. Agrikoliansky, Éric. 2003. « Usages choisis du droit : le service juridique de la ligue des droits de l’homme (1970- 1990) ». Sociétés contemporaines 52 (4) : 61-84.
  3. Allen, Christopher. 2010. Islamophobia. Farnham, Surrey ; Burlington, VT : Ashgate.
  4. Asal, Houda. 2014. « Islamophobie : la fabrique d’un nouveau concept. État des lieux de la recherche ». Sociologie 5 (1) : 13.
  5. Asal, Houda. 2017. « Au nom de l’égalité ! Mobilisations contre l’islamophobie en France. La campagne contre l’exclusion des mères voilées des sorties scolaires ». In L’islam et la cité : Engagements musulmans dans les quartiers populaires dirigé par Julien Talpin, Julien O’Miel, et Frank Frégosi. Lille : Presses universitaires du Septentrion.
  6. Barras, Amélie. 2009. « A Rights-Based Discourse to Contest the Boundaries of State Secularism? The Case of the Headscarf Bans in France and Turkey ». Democratization 16 (6) : 1237-60.
  7. Beaugé, Julien. 2019. « Arborer le symbole de l’islamisme ? Retour sur la politisation du voile ». In La politique sans en avoir l’air : Aspects de la politique informelle XIXe-XXIe siècle dirigé par Michel Offerlé, François Ploux et Laurent Le Gall. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
  8. Bereni, Laure, et Éléonore Lépinard. 2004. « Les femmes ne sont pas une catégorie » les stratégies de légitimation de la parité en France ». Revue française de science politique 54 (1) : 71-98.
  9. Boltanski, Luc, et Elisabeth Claverie. 2007. Affaires, scandales et grandes causes : de Socrate à Pinochet. Paris : Stock.
  10. Boltanski, Luc, et Laurent Thévenot. 1991. De la justifi- cation : les économies de la grandeur. Paris : Gallimard.
  11. Brahim, Rachida. 2021. La race tue deux fois : une histoire des crimes racistes en France (1970-2000). Paris : Syllepse.
  12. Bruckner, Pascal. 2017. Un racisme imaginaire : islamophobie et culpabilité. Paris : Grasset.
  13. Chappe, Vincent-Arnaud. 2013. « L’égalité en procès : sociologie politique du recours au droit contre les discriminations au travail ». Thèse de doctorat, École normale supérieure.
  14. Dazey, Margot. 2019. « Les conditions de production locale d’un islam respectable ». Genèses n°117 (4) : 74-93.
  15. Déloye, Yves, et Florence Haegel. 2019. « La politisation : du mot à l’écheveau conceptuel ». Politix 127 (3) : 59-83.
  16. Dupré de Boulois, Xavier. 2017. Les grands arrêts du droit des libertés fondamentales. Paris : Dalloz.
  17. Eberhard, Mireille. 2010. « De l’expérience du racisme à sa reconnaissance comme discrimination. Stratégies discursives et conflits d’interprétation ». Sociologie 1 (4) : 479-495.
  18. Eustache-Brinio, Jacqueline. 2020. Rapport sur les réponses apportées par les autorités publiques au développement de la radicalisation islamiste et les moyens de la combattre. Commission d’enquête sénatoriale, Tome 1.
  19. Faure, Lucas. 2021. « L’humanitaire islamique et les ONG musulmanes en France : quels registres de mobilisation ? » L’Année du Maghreb no 25 (juin) : 223-243.
  20. Foegle, Jean-Philippe, et Nicolas Klausser. 2017. « La zone grise des notes blanches ». Deliberee 2 (2) : 41-45.
  21. Fregosi, Franck. 2005. « La position des acteurs islamiques ». In La politisation du voile : l’affaire en France, en Europe et dans le monde arabe dirigé par Françoise Lorcerie. Paris : L’Harmattan.
  22. Galembert, Claire de. 2007. « La fabrique du droit entre le juge administratif et le législateur » in La fonction politique de la justice dirigé par Jacques Commaille et Martine Kaluszynski. Paris : La Découverte.
  23. Galembert, Claire de. 2009. « Cause du voile et lutte pour la parole musulmane légitime ». Societes contemporaines n° 74 (2) : 19-47.
  24. Galembert, Claire de. 2015. « Le droit à porter le voile : cause perdue ou naissance d’une politics of rights ? » Revue interdisciplinaire d’études juridiques 75 (2) : 91-114.
  25. Gay, Vincent. 2015. « Grèves saintes ou grèves ouvrières ? » Genèses 98 (1) : 110-30.
  26. Goffman, Erwing. 1996. La présentation de soi. La mise en scène de la vie quotidienne. Paris : éditions de Minuit.
  27. Guénois, Jean-Marie. 2012. « Le CLI, une association qui milite pour le port du voile ». Le Figaro 14 Novembre 2012.
  28. Hajjat, Abdellali. 2021. « Islamophobia and French Academia ». Current Sociology 69 (5) : 621-40.
  29. Hajjat, Abdellali, Narguesse Keyhani, et Cécile Rodrigues. 2019. « Infraction raciste (non) confirmée : Sociologie du traitement judiciaire des infractions racistes dans trois tribunaux correctionnels ». Revue française de science politique 69 (3) : 407-438.
  30. Hajjat, Abdellali, et Marwan Mohammed. 2013. Islamophobie : comment les élites françaises fabriquent le problème musulman. Paris : La Découverte.
  31. Hennette-Vauchez, Stéphanie. 2017. « Equality and the Market : The Unhappy Fate of Religious Discrimination in Europe ». European Constitutional Law Review 13 (04) : 744-58.
  32. Hennette-Vauchez, Stéphanie. 2018. Ce qui reste(ra) toujours de l’urgence. Bayonne : Institut universitaire Varenne.
  33. Hennette-Vauchez, Stéphanie, et Vincent Valentin. 2014. L’affaire Baby Loup ou La nouvelle laïcité. Issy-les-Moulineaux : LGDJ-Lextenso éditions.
  34. Iribarne, Philippe d’. 2019. Islamophobie : intoxication idéologique. Paris : Albin Michel.
  35. Israël, Liora. 2009. L’arme du droit. Paris : Les Presses de Sciences Po.
  36. Kersimon, Isabelle, et Jean-Christophe Moreau. 2014. Islamophobie : la contre-enquête. Paris : Plein Jour.
  37. Laplanche-Servigne, Soline. 2014. « Quand les victimes de racisme se mobilisent ». Politix 108 (4) : 143-66.
  38. Lecucq, Olivier. 2003. « Quand l’étranger doit prouver qu’il n’est pas un danger pour l’ordre public. » L’Actualité juridique. Droit administratif. Paris : Dalloz.
  39. Lecucq, Olivier. 2005. « Les notes de renseignements généraux peuvent fonder une décision d’expulsion ». L’Actualité juridique. Droit administratif. Paris : Dalloz.
  40. Mathieu, Lilian. 2006. La double peine : histoire d’une lutte inachevée. Paris : la Dispute.
  41. McCann, Michael W. 1994. Rights at Work : Pay Equity Reform and the Politics of Legal Mobilization. Chicago : University of Chicago Press.
  42. Meer, Nasar. 2015. « Racialization and Religion : Race, Culture and Difference in the Study of Antisemitism and Islamophobia ». In Racialization and Religion dirigé par Nasar Meer, 1-14. London : Routledge.
  43. Mohammed, Marwan. 2018. « Accusation de commu- nautarisme et répression politique à l’échelle locale ». In Communautarisme? dirigé par Marwan Mohammed et Julien Talpin. Paris : PUF.
  44. Mohammed, Marwan. 2020. « Défendre un groupe social illégitime. Les avocats dans la lutte contre l’islamophobie ». Communications n° 107 (2) : 251-71.
  45. Nasar Meer et Tariq Modood. 2012. « For “Jewish” Read “Muslim”? Islamophobia as a Form of Racialisation of Ethno-Religious Groups in Britain Today ». Islamophobia Studies Journal 1 (1) : 34-53.
  46. Offerlé, Michel. 1998. Sociologie des groupes d’intérêt. 2e édition. Clefs. Paris : Montchrestien.
  47. Picot, Pauline. 2019. « « L’heure de nous-mêmes a sonné». Mobilisations antiracistes et rapports sociaux en Ile-de-France (2005-2018) ». Thèse de doctorat, Sorbonne Paris Cité.
  48. Portier, Philippe. 2018. « Le tournant substantialiste de la laïcité française ». Horizontes Antropológicos no 52 (septembre) : 21-40.
  49. Sabbagh, Daniel. 2019. « La discrimination sur le lieu de travail : éléments pour une comparaison transatlantique ». Droit et société 102 (2) : 319-32.
  50. Sarat, Austin, et Stuart A. Scheingold, éd. 1998. Cause lawyering : political commitments and professional responsibilities. Oxford socio-legal studies. New York : Oxford University Press.
  51. Seniguer, Haoues. 2016. «L’impensé idéologique du Comité de lutte contre l’islamophobie». La Croix, 25 août 2016.
  52. Schemla, Élisabeth. 2013. « Baby Loup, l’islam en question ». Le Figaro, 7 juin 2013.
  53. Scott, Joan Wallach. 2017. La politique du voile. Paris : Éditions Amsterdam.
  54. Slama, Serge. 2018. « Du droit des étrangers à l’état d’urgence : des notes blanches au diapason ». Plein droit 117 (2) : 37.
  55. Stavo-Debauge, Joan, Philippe Gonzalez, et Roberto Frega, éd. 2015. Quel âge post-séculier ? : Religions, démocraties, sciences. Paris : Éditions de l’EHESS.
  56. Talpin, Julien. 2020. Bâillonner les quartiers : comment le pouvoir réprime les mobilisations populaires. Ronchin : Les Étaques.
  57. Thévenot, Laurent. 1992. « Jugements ordinaires et jugement de droit ». Annales. Histoire, Sciences Sociales 47 (6) : 1279-99.
  58. Ufarte, Thomas. 2017. « La liberté de conscience des salariés face au culte de la liberté d’entreprise prôné par la CJUE : Une nouvelle guerre de religion ? : Liberté de religion (CJUE) ». Revue des droits de l’homme. https ://journals.openedition.org/revdh/3056.